samedi 1 juin 2013

mercredi 22 mai 2013

lundi 20 mai 2013

jeudi 9 mai 2013

mercredi 8 mai 2013

vendredi 26 avril 2013

SOON - BIENTÔT - BALD



Das leise Klappern einer Lifttür, die sich schließt (Marion Bierling)

Jean-Paul Dumas-Grillet zeigt in seinen Fotografien menschenleere Eingänge, Durchgänge oder Treppenhäuser in lebendiger Klarheit. Es scheint, als ob man noch die Schritte hört, die im Gang verhallen oder das leise Klappern der Lifttür, die sich schließt.
Der Künstler friert die Zeit an Orten ein, an denen Menschen Momente en passant verbringen, oft gedankenlos und ohne die Besonderheit dieser Plätze wahrzunehmen. Interessant ist, dass er sie mit einer Handykamera aufnimmt. So wird aus einem „Snapshot“, der sich normalerweise auf Menschen richtet, ein Schnappschuss, der architektonische Details festhält. Damit verleiht der Fotograf seinen Plätzen eine spezielle Aura. Er erzählt von Situationen, die diese Orte erleben und von Menschen, deren Geschichten sich hier eingeschrieben haben, ohne sie zu zeigen.
Jean-Paul Dumas-Grillet schenkt unserer Alltagsumgebung eine völlig neue Aufmerksamkeit. Es geht ihm nicht um die Studie von Perspektive und Flucht, sondern um das Arrangement von Licht, Textur und Material. Mauer, Metall, Glas oder Stoff sind die Bausteine seiner Kompositionen. Eine Fläche schiebt sich vor eine andere und wirft Fragen auf nach dem, was sich dahinter verstecken mag.
Diese oft leicht unscharfen, flächigen Schnappschüsse unserer Alltagsarchitektur lassen vermeintlich Banales in neuem Licht erscheinen und geben dem Betrachter viel Platz für seine ganz persönlichen Projektionen. 

***

La vida es sueño (Calderón de la Barca) (Pascal Filiu-Derleth)

L’œuvre de Jean-Paul Dumas-Grillet va au-delà de la suppression du temps qui est propre à la photographie. Le monde est plein d’objets, le sien est vide. Le regard se réduit aux lignes de l’architecture. L’homme a disparu, son absence est radicale. Les espaces de la série Phonéographie paraissent avoir été créés sans lui. Il n’a jamais existé.


L’anomalie sémiotique qui en résulte (pas de signe sans producteur) projette le regard dans un ailleurs problématique. Par un effet en retour de cette re-présentation, il révèle l’étrangeté des artefacts et du réel, encore démultipliée par le passage au grand format.

Ce ne sont pas des ruines mais des univers parfaits, minéraux. La géométrie n’est pas sécrétée par nous, elle préexiste. Elle nous attend ou ne nous attend pas, comme cet escalier-podium qui ne mène nulle part, ce portique fermé de garage, ces deux portes, l’une fermée, l’autre seulement entrouverte dans une salle vide, ce photomaton nimbé de lumière qui n’aura jamais de sujet…

Le regard est attiré magnétiquement par la lumière qui inonde ces espaces vides et accentue leur déréalité. Sa transparence, sa texture clinique et son rayonnement mystérieux ne sont faits pour personne…

Il suffit au regard photographique d’un instrument aussi rudimentaire qu’un téléphone portable pour révéler l’étrangeté qui affleure en-deçà de notre perception toujours précipitée et illusoire de la réalité.

La problématique fondamentale qui transparaît n’est pas celle du « paradis ustensile », version moderne chez Roland Barthes de la critique du divertissement chez Pascal.

Le doute qui affleure dans la série Phonéographie est de nature ontologique, au sens de Barthes attirant notre attention dans L’Empire des Signes sur le fait que le Palais impérial de Tokyo est une zone de néant au centre de l’organisme urbain.

Le regard de Jean-Paul Dumas-Grillet a précisément cette qualité taoïste d’interroger notre mortalité, le sens de notre existence, celui de nos constructions, la lumière elle-même, voire l’existence d’un Dieu caché, indifférent à l’homme, à travers une iconisation du vide.






La vida es sueño (Calderón de la Barca) (Pascal Filiu-Derleth)

Das Werk von Jean-Paul Dumas-Grillet geht über die Aufhebung der Zeit hinaus, die das Photographische kennzeichnet. Die Welt ist voller Objekte, seine ist leer. Der Blick reduziert sich auf architektonische Linien. Der Mensch ist verschwunden, seine Abwesenheit ist radikal. Die Räume der Reihe Phoneographie wurden scheinbar ohne ihn kreiert. Er hat nie existiert.

Die semiotische Anomalie, die sich daraus ergibt (kein Zeichen ohne Schöpfer) projiziert den Blick in ein problematisches „Woanders“. Durch einen Rückkopplungseffekt dieser Re-präsentation offenbart er die Fremdartigkeit der Artefakte und der Wirklichkeit, die durch die großformatige Ausführung der Bilder nochmals um ein Vielfaches gesteigert wird.

Es sind keine Ruinen sondern vollkommene Welten - mineralisch. Die Geometrie wird nicht von uns kreiert, sie präexistiert. Sie wartet auf uns oder auch nicht, wie dieses Treppen-Podium, das nirgendwo hinführt, dieses geschlossene Garagentor, diese beide Türen, die eine zu, die andere halbgeöffnet in einem leeren Saal, dieser vom Licht umgebene Photoautomat, der kein Subjekt haben wird …

Der Blick wird magnetisch durch das Licht angezogen, das diese leeren Räume überflutet und ihre Realitätslosigkeit verstärkt. Seine Transparenz, klinische Textur und geheimnisvolle Ausstrahlung sind für niemanden gemacht…

Dem photographischen Blick reicht ein so rudimentäres Instrument wie das Handy, um die Fremdartigkeit aufzudecken, die unterhalb unserer immer überhasteten und illusorischen Wahrnehmung auftaucht.

Die Grundproblematik, die durchscheint, ist nicht die des « Zubehör-Paradieses » von Roland Barthes, der modernen Auslegung der Kritik der Zerstreuung bei Pascal.


Der Zweifel, der in der Reihe Phoneographie auftaucht, ist ontologischer Natur, im Sinne von Barthes, der in Das Reich der Zeichen unsere Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenkt, dass der Kaiserpalast von Tokyo eine Zone des Nichts in der Mitte des urbanen Organismus ist.


Der Blick von Jean-Paul Dumas-Grillet hat genau diese taoistische Qualität, unsere Sterblichkeit, den Sinn unserer Existenz, unserer Konstruktionen, das Licht selbst, sogar die Existenz eines verborgenen, dem Menschen gleichgültigen Gott, dank einer Ikonisierung der Leere zu hinterfragen.

vendredi 29 mars 2013

dimanche 24 mars 2013

jeudi 14 février 2013

mercredi 13 février 2013

lundi 11 février 2013

dimanche 2 décembre 2012

dimanche 4 novembre 2012

MURS ATTENDANT L'ARRIVÉE DES PHOTOGRAPHIES (WIEN, 2 NOVEMBRE 2012)



F O R   T H E   F I R S T   T I M E
T H E   P H O T O P H O N E S
Z S  A R T  G A L L E R Y    W I E N



Retoucher (une photographie) selon JPDG
Quand quelqu’un m’a touché, j’aime bien qu’il me touche encore, qu’il me re-touche. Il ne s’agit plus, dans cet exercice, de trafiquer la réalité, mais d’extraire une forme de la matière, comme dans la sculpture. En ce sens, ce peut être très beau de retoucher, c’est une autre façon encore de dévoiler.

Quelques citations appropriées au travail photographique de Jean-Paul Dumas-Grillet

« La vérité est plutôt que les images, quoiques belles en
elles-mêmes, prennent vie dans l’action de disparaître. »
Alan W. Watts (Éloge de l’insécurité)

« C’est d’ailleurs ce que j’aime en général au cinéma: une saturation de signes magnifiques qui baignent dans la lumière de leur absence d’explication... »
Jean-Luc Godard (Histoire(s) du cinéma)

„ Ta caméra enregistre une substance » 
Robert Bresson (cinématographe)

samedi 8 septembre 2012

mercredi 22 août 2012

lundi 30 juillet 2012

REPÉRAGE - MAISON


ARRIVÉE PLAGE

dimanche 1 juillet 2012

lundi 23 avril 2012

mercredi 30 novembre 2011

ADORAE CURIEUX ZAMOK À "APOSTROPHE" EN 1981 (AVEC MURIEL CERF)



Retrouvé par hasard sur internet dans une nostalgie d'Apostrophe.

mercredi 23 novembre 2011

HEIKE EIPELDAUER (ENGLISH VERSION)












(by Heike Eipeldauer)
Jean-Paul Dumas-Grillet develops his photographs within a dialectic of revelation and concealment. His concentrated, atmospheric pictures of the last years – which are digital photographs produced between 2006 and 2009 – often indicate the view from a window, often denoted as a dark frame or the surround of a crossbar. At the latest since romanticism the window evokes the subjective condition of every observation – we experience the world through images. At the same time hardly any metaphor has shaped the view of images as much as the famous comparison of Leon Battista Albertis between an image and an open window, which allows the view at a world, expanded over the borders of the image. This imagination comes from the transparency of the picture, which requires the overcoming of materiality of the medium.
Like an echo of the actual image borders the window frame doubles the display window of the photo as a gap within the space-continuum. It structures the field of vision, serves as entrance into the picture and implicates the view from the inside to the outside, from a cultural to a natural space – bright snowscapes, sea surfaces, amorphous, hardly fixable natural phenomenons like air, light and water, visually pushing forward, just to bounce back again. Or it is simply concerned the plain fifties front on the opposite of the Munich apartment of the photographer, itself being structured by windows, reflecting our pre-framed view. Through the layering of framings, surrounds and gently nuanced shapes of areas the photographs sometimes achieve a composition which reminds of abstract paintings and makes evident the engagement of Dumas-Grillet with paintings as a dimension of photography. However, within the abstract images now and then signs of human activities become visible – for example we can discover that the window at the opposite front is open.
Jean-Paul Dumas Grillet composes his photographs as interplay between framings and transgression of these frames, as successive shifts of boundaries. The window is not regarded as central subject but as threshold of different spheres, between what is in front and behind, between inside and outside, between seen and unseen, at the same time communicating with the photographic medium as intermediary. Apparently marginal picture details – like stickers – guide the viewer along the pictures surface and fix the paradox of at the same time given but deprived visibility. While the frame creates a rigid geometrical figure, the image plane acts as fragile zone, within which the tension between transparent surface and veil of the medium is newly evoked over and over. The photography itself could be compared to a veil, with its ambivalent structure of veiling and disclosing, presence and absence, of lacking and desire. The artist points out that photography in general is rife with the veil-metaphor: the French word “reveler” (disclose) describes the process when photographic paper is taken out of the developing liquor and becomes a picture; “voiler” (veil) stands for unintentional lighting, hence diffuse fog laying down at the paper etc. When Dumas-Grillet additionally overlays his pictures surfaces with a grey layer, he intends not to disclose the veil of the medium, but in contrast creating the representation with it „La représentation est donc un voile, le voile une représentation.“